1 、病例累加效应 重症患者治疗周期长 ,从感染到重症存在发展过程,易形成先前病例与后续病例叠加的情况 。例如,前期感染人数规模庞大 ,重症病例数量随时间推移逐步爬坡,需经历峰值后才会下降。危重症抢救能力提升使更多重症患者得以存活,导致重症池中人员数量增加。
2、感染人数更多上海疫情的累计感染人数远超武汉疫情初期 。武汉疫情暴发时,受限于早期对病毒认知不足、检测能力有限等因素 ,感染人数在初期增长相对较慢;而上海疫情中,奥密克戎BA.2变异株的传播力更强,导致短时间内出现大量感染者 ,累计阳性病例数显著高于武汉同期。
3、人口流动和经济恢复时间:“闯关期”内,疫情从上升到下降时间大概3 - 4个月,经济会受到明显冲击。病例数增加 ,居民对病毒熟悉适应过程中人口流动会明显下降,疫情达到高点后人口流动开始恢复,所以人口流动受影响时间也是3 - 4个月。
4 、奥密克戎变异株的传染性和隐蔽性太强 。而且所造成的感染大部分是轻症或无症状感染。 上海的地理位置和定位 ,需要承接我国大部分对外贸易和人员往来的重任,上海在外防输入上的防控压力可想而知。近来当地人员的疫情防控意识有所松懈有关 。而且仍有极少数不配合防控的群众给抗疫工作带来很大麻烦。
5、例如,4月23日新增的39例死亡病例均患有严重慢性疾病 ,死亡直接原因多为基础疾病恶化,而非新冠本身引发的严重肺炎。重症救治的核心挑战 高龄与基础疾病叠加:奥密克戎变异株感染者中,老年人和未接种疫苗者更易发展为重症 。
6、这是关于上海地区的新冠疫情的专家意见,专家表示上海地区的疫情规模比武汉都要大。虽然上海地区的确诊病例并不多 ,在上海地区的无症状感染者的数量非常多,这会进一步导致上海地区的新冠疫情蔓延下去。

上海累计感染者超5万,专家称此次疫情规模比武汉大 ,但疾病严重性较低 。以下是详细信息:疫情规模与特点感染人数激增:3月1日至4月2日,上海市累计本土感染者已超5万例,新增病例数仍在激增。4月2日0-24时 ,新增本土确诊病例438例 、无症状感染者7788例。
疫情规模:陈尔真指出,上海这次疫情的规模比当年武汉还要大 。这主要体现在感染人数上,上海面临着更为广泛的传播和更多的感染者。例如 ,上海新国际博览中心临时集中隔离收治点设计床位超过5万张,是目前上海规模最大的集中隔离点,这反映了上海疫情规模的庞大。
专家称上海这次疫情规模比武汉大 ,主要是根据这两个地方疫情的对比,武汉当年的疫情虽然确诊的人数比较多,死亡几率比较大,但是传播的力度并没有如此的明显。上海这一次的疫情很明显 ,规模要比武汉大,每天确诊的人数都在翻倍的上升,不过好在基本都是无症状感染现象 ,出现重症的人群相对比较少 。
1、上海新增11例死亡病例的直接原因均为严重多脏器基础疾病,而非新冠肺炎本身。具体分析如下:病例基本特征11例死亡病例平均年龄为82岁,最大年龄94岁(2例) ,均属于高龄人群。高龄患者本身免疫力较弱,且多伴有慢性疾病,是新冠感染后重症和死亡的高风险群体 。
2、死亡病例原因分析5月8日新增11例死亡病例 ,平均年龄79岁,均合并严重基础疾病(如晚期肝癌 、冠心病等),死亡直接原因为基础疾病加重。这表明上海医疗系统已优先保障脆弱人群救治 ,全面封控对降低此类死亡的作用有限。
3、死亡病例:新增死亡11例,平均年龄79岁,均合并严重慢性基础疾病(如晚期肝癌、胃癌 、冠心病等)或恶性肿瘤,死亡直接原因为基础疾病或肿瘤恶化 。